ソフトドラッグ合法化医師

現在の薬物政策は「失敗した」と専門家は信じています。特に若者が麻薬を入手できず、全体的な消費量を可能な限り低くするという目標は達成されていません。また、麻薬を使用することを決定した人々が、大麻が危険なほど汚染されたり、予期せず中毒になったりしないことを少なくとも保証できるという保証はありません。

連邦政府によって計画された大麻の合法化により、これらの目標はよりよく達成することができます。他の国での大麻消費に関する法律の自由化の経験は、消費が同時に目立って増加していないことを示しています。この点で、彼女は、連立協定に定められているように、大麻合法化に関する連邦政府の計画を「完全に支持」しています。

通常のビールよりも関節が良い

他の（すでに合法である）薬物の消費もまた、クリーンな大麻の消費よりも全体的にさらに大きな健康リスクを伴います。禁止よりも重要なのは、アルコールや大麻などの物質の時折の使用が依存症につながった人々のための情報、教育、および低閾値の援助の申し出です。それは常に「消費を止めるか、それを制御できるようにすること」を支援することであるに違いありません、とミュラー・ヴァールは言います。

身体的、心理的、社会的、経済的損害のコストを見ると、「大麻ではなく、アルコールを禁止すべきです」。しかし、精神医学と神経学の専門家は、そのような禁止は完全にありそうもないと考えています。「社会で強制できるとは思わない。公衆衛生と経済の観点から、それは確かに賢明な決断だろう」。全体として、彼女は大麻の消費によるリスクはアルコールの消費によるリスクよりも低いと考えています。

成人のみの合法大麻使用

覚醒剤としての大麻の合法的な販売は、間違いなく大人のための選択肢にすぎないでしょう。健康と発達上の理由から最低年齢を18歳、21歳、27歳のいずれに設定するかは、「それについて話すことができます」。実際、脳の発達は18歳で完了していません。KirstenMüller-Vahlは、消費が罰せられない場合、それは未成年者を保護する機会でもあると考えています。「子供や若者に身分証明書や年齢を尋ねる麻薬の売人は誰も知りません。それはまさに私たちがそれを合法化することによってここにある機会です。」

特別に認可された専門店では、それを正確に保証することができます。そこでは、年齢に関係なく、いつでも追加情報を提供でき、必要に応じて支援を提供できます。この点で、望ましい合法化は「若者の保護に関して全く議論の余地のない」ことです。闇市場とは対照的に、薬物の汚染の可能性による「若者への大きなリスク」もありません。また、中毒物質THCの含有量を透明にして管理することもできます。「合法なものはすべて健康で良い」という誤った印象を与えないことが重要です。