私は最初のバージョンからAndroidユーザーであり、以上の期間使用しています。 何年にもわたってROMを変更していて、私はGoogleのオペレーティングシステム、それが与える自由、そしていじくり回しが大好きです許可します。 それでも、私のSIMはiPhoneの中にあります。 iOSとAndroidの両方を楽しむ人の視点から、有名な「アップルエコシステム」から抜け出すのが難しい理由をお話ししたいと思います。
これはAppleがGoogleよりもはるかに多くのユーザーを維持している理由についての私の見解を共有したい体験的な作品。 したがって、まず、敬意と個人的な貢献からコメントをお願いします。 それぞれのオペレーティングシステムを楽しむことは、オタクである私たちにとって素晴らしいことであり、AndroidユーザーがiOSを楽しむことを妨げるものは何もありません。
私の特定のケースでは、「Appleエコシステム」については、購入を正当化するためのやや漠然とした用語だと思うので、通常は話しません。 iPhone。 私は統合について、そして何よりも、作業時の時間の節約について話すことを好みます。これは、私にとって非常に重要なことです。 iPhoneを他のアップル製品と一緒に使用すると、時間の節約になります。
iOSで私を阻む最初のポイントはAirDropです。 何年も経ちましたが、Androidにはそれに匹敵する単一の転送システムはありません。 Telegramを介してファイルを送信することも、GoogleのNearby Share、Snapdrop、AirDroidを介してファイルを送信することも、AirDropの転送時間を達成しません。 私は日常的にプロレベルでソーシャルメディアコンテンツを作成しているので、高速配信(特にビデオファイル)の必要性は平均的なユーザーのそれよりもはるかに高いことを指摘する必要があります。
大きなファイルを毎日送信する場合、AirDropは何時間も節約します。 Androidで同じプロセスを試しましたが、色がありません
たとえば、オープンエコシステムで、PCでビデオを編集するには、ファイルをクラウド(数百メガバイトの数十のビデオで時間がかかる)に送信し、次のようなプログラムにエクスポートする必要があります。 Adobe Premiere、編集、エクスポート。 iPhoneで私はいくつかを送ります/未満の動画秒、Macでは自動的に選択されます。FinalCutにドラッグして…ビデオはほぼ自動的に編集されます。
私の特定のケースでは、Apple WatchSEと3つのAirTagがあります。 私の見解では、Apple Watchは、モバイルと最もよく統合するスマートウォッチです(この場合、iPhoneとの統合を余儀なくされています)。 彼らは少しのお金を要しません、そして、私がAndroidに戻るならば、私はそれにドアを与えなければならないでしょう。
AirTagは、範囲が最も広いトラッカーの1つであり、モバイルとの統合に最適です。 ホーム画面で自分のアイテムがどこにあるかを確認できます
しかし、私を最も傷つけるのはAirTagを失うことです。 バイク、財布、鍵のトラッカーとして使用しています。 サムスンにはSmartTagがあります。これは分析で私たちを納得させなかった代替手段です。タイルがあり、範囲がやや貧弱で制限されています。すべてを比較した後、徹底的に、正確さと範囲のためにAirTagが勝ちます。
これで終わりではありません。AirTagはApple製品であるため、はiOSと統合されています。独自のウィジェットなので、AirTagに接続したオブジェクトがどこにあるかをiPhoneでリアルタイムに確認できます。 些細なことのように思えるかもしれませんが、私の特定のケースでは、特に車両を配置することが不可欠です。
同期について言えば、GoogleはアプリがPCとモバイルの両方で動作することを許可していますが、Apple withMacまたはAppleWatchは非常に優れています。
iOSとAndroidの距離について気になるのは、二重支払いですアプリケーション用。 iOSでアプリの料金を支払った場合、Androidでも再度支払う必要があります。 GoogleのオペレーティングシステムはAPKや変更されたファイルなどへの扉を開きますが、私はその価値がある場合に開発者をサポートするためにアプリにお金を払うユーザーの1人です。
I iPhone 7以降iOSを使用しているため、アプリケーションに数百ユーロが費やされています。 いくつかは私の仕事にとって重要なので、それらに再度支払うはオプションではありません。
私は「小さな」電話が好きで、iPhoneほどではありません13ミニですが、iPhoneのようです13またはiPhone13Pro。私がテストできた中で最も近いはGooglePixel 5で、最も近いサイズはASUS Zenfone 8です。どちらもiPhoneには適していません13正直に言うと、プロです。
Androidのコンパクトバージョンについて話すことは、通常、「Plus」または「Ultra」
と比較して仕様が削減されたバージョンについて話します。
Androidでは、メーカーはコンパクト端末を忘れており、サムスンギャラクシーSの場合のように、小さいバージョンは常に悪いです対Samsung Galaxy S21ウルトラ。
Androidに戻るには、指定する変数が多すぎます。 それすべてのメーカーはGoogleのペースで更新します(技術的に可能であり、それほど多くのリソースを使いたくないのでそれは行われません)、ソーシャルネットワークはそうではありませんAndroidでビデオを非常にひどく処理したため、Nearby ShareはAirDropのレベルに引き上げられ、一部のメーカーはカットなしで未満のハイエンドで奨励されました。 センチメートル。
これは私の個人的な経験と使用法であり、技術の世界とRRSSでのコンテンツの作成に専念するために非常に具体的です。 これらの特定の要件のない平均的なユーザーに直面して、私はiPhoneの利点がそうではないように見えるかもしれないことを理解しています。 その間、私は暗い側にとどまります(今のところ)。
。
